sábado, 20 de junio de 2009

-EL DISEÑO INTELIGENTE

Hmmm, nop yo pues no creo que seamos creados directamente “por un dios” y que este sea un hombre….. Jajaja tampoco que sea lo que abajo aparece. la deidad seria asexuada o andrógina. El monoteísmo es anterior a Sumeria, Egipto e Israel, pues recientes descubrimientos arqueológicos, han encontrado evidencia de un legado anterior a las principales culturas. Y la huella de una diosa madre se podría rastrear hace mas de 5000 años, luego con el pasar de los siglos, ese concepto cambio a un Hombre ¿Por qué?

……Y dudo que nos haya creado literalmente, más bien creo en el diseño inteligente. Pero hay algunas preguntas como por ejemplo:

-¿Qué hacia este “Dios” antes de decidir crear? Esto se conoce como Paradoja del diseñador

-¿Dónde estaba?, ¿Dónde esta ahora?

-Si es un dios creador no puede estar inactivo;

-¿Dónde puso su creación?

-¿Por qué decidió crear algo si había estado toda la eternidad (tiempo sin tiempo) sin crear nada?

-¿En que momento de la eternidad decidió crear algo?

-¿Qué le indujo a hacer una creación?

-¿Cómo un ser inmutable puede hacer algo, lo cual representa un cambio, en un momento determinado de su eternidad?

No pudo ser una necesidad, la Biblia (el libro que sirve como guía para la vida de cualquier ser y que da respuestas a todas las ciencias universales, y es la clave de la moral y justicia infinita) dice que Dios no necesita nada….

La salida al problema mediante frases como:

*El tiempo no cuenta para Dios*

*Dios “vive” siempre en presente*

No parece valida. En esos casos no habría un antes y un después de la creación, luego Dios habría estado siempre creando (“mi padre esta siempre trabajando”, dijo Jesús), es decir, lo creado seria tan eterno como Dios, lo cual representa la anulación de creación como punto de partida de algo, luego seria lo que fuese menos creación, es decir, no habría un principio como afirma el primer versículo de la Biblia.

Y, la pregunta más complicada: supongamos que hay un creador (directo) y que este Dios nos creo (literalmente); bien, pero ¿Cómo se sabe que es precisamente el Dios de la Biblia y no el dios Viracocha, Quetzalcoatl, Thor, Júpiter o el dios Odin?, ahhh ¿porque lo dice la Biblia? También lo dicen los libros sagrados de las distintas religiones de su propio dios. Eso tampoco es una respuesta ni una solución valida, la única “prueba” que existe para creer que el dios que menciona la Biblia es el único y verdadero la aporta la misma Biblia, es decir:

*La Biblia es la palabra de Dios porque lo dice la Biblia* ó

*El dios de la Biblia existe porque la Biblia empieza afirmando que el creo el cielo y la tierra*.

Eso es llamado ARGUMENTO CIRCULAR el cual no tiene cabida en ninguna conversación que pretenda ser seria. Es decir, si yo afirmo que soy el mejor tenista del mundo, por la misma regla de tres, todo el que me escuche deberá créelo *porque lo digo yo*, ¿nadie me pedirá pruebas? ¿Nadie me pedirá que me enfrente con Agassi, por ejemplo?

Y prosigo, ¿qué propósito tendría el por crear este universo? Los creyentes dirán que este dios tiene una curiosidad y deseos de descubrir más, pero si este dios tiene la sabiduría infinita, entonces él ya sabe el resultado de sus acciones antes de que él las haya tomado incluso. De hecho, él sabe el resultado de cada acción que él podría tomar, y no hay ningún límite a las acciones que él podría tomar, ya que él es todo poderoso. Uno se puede preguntar cuando él adquirió todo este conocimiento, y la respuesta es clara: él siempre la tenía.

Si esto está empezando a parecer tonto, no se preocupe, lo es. A esto los creyentes responderán que su dios ha limitado sus propios poderes en el interés de su curiosidad, sin embargo los creyentes señalarán, que dios (el de la Biblia) siempre existió y por consiguiente siempre tuvo ese conocimiento. Si a este punto el creyente no se desmaya o hace una graciosa huida, él, o usará (como de costumbre) argumentos inválidos como: "Nunca podremos entender la grandeza de Dios." Ó cambiara su posición y declarara que ese dios no es tan perfecto como nosotros pensamos una vez. Si el creyente asume lo primero, debemos asumir que el debate termino, ya que: Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto (Thomas Paine). Sin embargo si el creyente ha tomado la última posición, se puede continuar con el punto original en las supuestas "características divinas".

Sin tener en cuenta si este dios es perfecto o no, todavía podemos ver las fallas obvias con las que la mayoría de las religiones ve a su dios en acción. La mayoría de los textos religioso describe su dios como un dios bueno y amoroso , sin embargo, más allá la lectura dentro del libro revelará un dios malévolo, odioso que causa daños inútiles, que tortura al inocente y que no respeta a los humanos. Los creyentes exclamarán que dios no hizo nada de esto, realmente eran los humanos que lo forzaron a tomar esas acciones. Pero si este dios es lo suficientemente poderoso, no puede forzarse a nada a menos que él aplique una extraña clase de código de acción para él, mientras espere lo contrario de los humanos.

Por ejemplo, una de las historias importantes para el cristianismo en la Biblia es la de Adan y Eva que al comer del árbol de conocimiento, crearon el "pecado original" lo que produjo la base entera para el cristianismo. Sin embargo analizando esta acción podemos ver que es un plan malévolo y una trampa: primero, ¿por qué Dios puso el árbol de conocimiento en el jardín en el primer lugar? Supuestamente él no deseaba; que los humanos comerían de él todavía, sin embargo lo hizo disponible. Los creyentes dirían que el dios estaba probando a los humanos, pero si Dios creo Adán y Eva, ciertamente él habría sabido sus acciones de antemano, y teniendo el tal conocimiento él podría evitar generar cualquier situación que causaría su desobediencia. Si ahora desechamos la idea que el dios tiene la sabiduría infinita, podríamos concluir que él estaba probando a los humanos auténticamente como al creyente le gustaría.

Pero entonces ¿por qué, después de que esta prueba ha mostrado las tendencias naturales de los humanos, este dios los castiga? Después de todo, él los creó de esa manera, y ellos no son responsables de eso.

Al parecer este dios quiere obligar a sus imperfectas creaciones a comportarse perfectamente, luego hace todo lo posible para que no lo hagan, y si ellos no lo hacen, él los castiga tanto a ellos como a sus descendientes que podrían haber actuado de manera diferente. ¿Realmente suena esto a las acciones de un ser sensato, un ser responsable para la existencia del universo? Me parece que no. Éstas parecen las acciones de un niño pequeño que da de puntapiés en su casa de bloques cuando los pedazos no encajan como él planeó. La idea de semejante ser es totalmente ilógica, e incluso si es que semejante ser existiera, deberíamos hacer cualquier cosa para evitar una eternidad con él, la meta incesante de muchos creyentes.

Ahhh pero como para el creyente no es suficiente utiliza las siguientes salidas a las incoherencias bíblicas.

1- "Eso será tomado metafóricamente" en otros términos, lo que esta escrito aquí, no es lo que significa. Esta explicación es sumamente extraña, sobre todo para aquéllos que deciden lo que no será tomado de otra forma mas que como la PALABRA absoluta DE DIOS - y qué sólo esta de acuerdo con la cosa particular que ellos creen...

2- "Había más allí que...." Esto lo usan cuando un versículo dice "había a" y otro dice "había b", así que ellos deciden que: había "a" Y "b", lo qué NO se dice en ninguna parte. Esto los hace felices, ya que tampoco dice que: "no HABÍA ningún a+b." Por otro lado tampoco se dice que: había "a+b + un dragón rosado transparente." Frecuentemente es la misma gente que insiste que hay una ÚNICA interpretación posible (la suya, es decir sólo "a"). Lo que parece bastante extraño es que a ellos no les moleste añadir texto a los versículos.

3- "Tiene que ser entendido en el contexto" otra cosa rara ya que proviene de la misma gente que gusta repetir versículos extraídos fuera de contexto cuando estos apoyan su vista particular. A menudo es justo uno de los versículos dentro de un conjunto de versículos que se contradicen que se tiene que ser tomado como LA VERDAD, y cuando se muestra la contradicción, esta automágicamente se convierte en: "fuera de contexto."

4- "Es un error de copiando/escritura" Esto a veces se llama un "error de la trascripción", como cuando se quería escribir un número pero se escribió otro. O cuanto lo que se "citó" realmente no era lo que se había dicho. Y eso es correcto. No se discrepa con los que pasó, sino con lo que esta ESCRITO. Qué es como todos están de acuerdo, incorrecto. El asunto aquí es que la propia Biblia está equivocada.

5-"Dios trabaja de las maneras misteriosas" Una salida útil cuando el portavoz no entiende el conflicto entre lo que la Biblia DICE y lo que el DESEA que diga.

¿QUE ES EL DISEÑO INTELIGENTE?

El diseño inteligente es el nombre utilizado para describir a la corriente que sostiene que el origen o evolución del Universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes.

Se le considera como una pseudo ciencia con características dogmáticas desde el punto de vista de asociaciones científicas y escépticas.

Si bien sus partidarios proclaman que se trataría de una propuesta científica legítima, capaz de sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el diseño inteligente es considerado por la comunidad científica de las ciencias naturales afines al tema, sólo como una justificación a posteriori de la creencia en un creador determinado (el Dios de las religiones monoteístas), presentada como una versión de creacionismo contemporáneo anti-evolución que trata de buscar la respetabilidad intelectual que el creacionismo clásico no ha sido capaz de obtener.

El movimiento del Diseño Inteligente igualmente rechaza las posturas representadas por el evolucionismo teísta; que aunque creen en la existencia de un creador y un propósito, a diferencia del Movimiento del Diseño Inteligente, sí aceptan que los seres vivos se han diferenciado a través de un proceso de evolución natural. En este sentido se presentan como las posturas oficiales de la Iglesia Católica, conforme se ha presentado desde la primera mitad del siglo XX por grandes científicos católicos y teólogos como el sacerdote jesuitaTeilhard de Chardin.

-EL DÉJÁ VU

Revista AÑO/CERO

AÑO: XVIII Numero: 04-201

Por: Isabela Herranz

El termino déjá vu se ha puesto de moda últimamente y se ve con frecuencia en películas, libros y articulos de revistas, Sin embargo, a pesar de que aproximadamente un 70% de personas cree haberlo experimentado alguna vez, la mayoria tiene una idea confusa de este fenómeno y lo identifica erróneamente con otras variantes del mismo muy distintas entre si.

El termino frances déjá vu (literalmente «ya visto» ) fue acuñado por el investigador Emile Boirac (1851-1917) para describir la sensación que tienen algunas personas de haber visto o experimentado en el presente algo que creían haber conocido en el pasado. Cuando la gente habla de déjá vu en realidad están experimentando un déjá vécu. Sin embargo, el fenómeno es tan sutil y complejo que abarca al menos tres tipos de experiencias. En los años ochenta, el doctor suizo Arthur Funkhouser renombro el fenómeno al describir las diferencias existentes entre ellas.

· Déjá vécu (ya vivido). Se refiere a una sensación ocasional de que estamos diciendo o haciendo algo que ha sido dicho o hecho en fecha remota; que hemos estado rodeados de los mismos rostros, objetos o situación; por ultimo, que sabemos perfectamente lo que alguien va a decir a continuación como si lo recordáramos de repente. El déjá vecu esta pleno de detalles y se recuerda durante mucho tiempo debido a su intensidad. Suele experimentarlos un tercio de la población, entre los 15 y los 25 años. Además de la vista suelen estar implicados el oído, el gusto, el tacto y las percepciones propioceptivas.

· Déjá senti (ya sentido). Se confunde con el Déjá vécu, pero posee rasgos muy diferentes: es un suceso exclusivamente mental; no hay aspectos precognitivos que permitan a la persona sentir o saber de antemano lo que va a decirse o hacerse; se olvida enseguida.

El neurologo John Hughlings Jackson describió en 1889 la experiencia de un paciente suyo con epilepsia del lóbulo temporal y, por ello, mucha gente cree que es sintomática de dicha enfermedad, pero no es así. Según su explicación, la experiencia se produce cuando algo olvidado se recuerda con gran exactitud, como si fuera una secuencia que está aconteciendo en ese momento, pero simultáneamente se tiene certeza de que el recuerdo es falso. Este se activa por la voz de otra persona, por el pensamiento propio verbalizando mentalmente.

· Déjá visité (ya visitado). Esta experiencia también se confunde con el déjá vécu. El sujeto visita un lugar que no conoce y a pesar de ello le resulta familiar. Incluso se guía a través del mismo con suma facilidad. Para distinguirla del déjá vécu, hay que preguntarse lo que nos resulto familiar fue solo el sitio y el emplazamiento de los edificios y/o objetos, o si se estaba inmerso en alguna situación especifica. La experiencia tiene que ver con la geografía y con las tres dimensiones del espacio, mientras que el déjá vécu tiene mas que ver con sucesos y procesos temporales. La reencarnación, los viajes fuera del cuerpo (viaje astral) y los sueños podrían explicar algunos casos de déjá visité, así como el hecho de haber leído con anterioridad una descripción detallada del lugar y haberla olvidado por completo.

¿Lo sabias…?

En 2006 el neurólogo Chris Moulin recreó situaciones de déjá vu en laboratorio y comprobó que cuando una persona reconoce algo familiar pueden darse dos procesos, uno normal y otro anómalo:

1) el cerebro comprueba si había observado antes los contenidos de la escena y, en caso afirmativo, una zona distinta del cerebro los identifica.

2) si la situación es nueva pero resulta familiar puede deberse a algún trastorno neurológico. De hecho, las personas con déjá vu crónico tienen activo ese circuito casi siempre aunque en realidad, sus «recuerdos» no existen.

lunes, 8 de junio de 2009

-SATANISMO LAVEYANO 2° PARTE

Este texto, esta orientado a quitar ideas equivocadas del satanismo de un solo tajo, hay muchas webs y gente que no se cansa de siempre estar preguntando lo mismo sobre el satanismo, que si matamos gente, que si adoramos al diablo, que si el blackmetal y bla, bla, bla, es por esto que se ha subido este texto para quitar ideas preconcebidas y algunas equivocadas del Satanismo Laveyano de una vez por todas.



1. Los satanistas no adoramos al diablo.


Explicación: El satanismo es una religión individualista, hedonista y materialista en la que uno es su propio Dios y el centro de su universo y Satanás representa para nosotros todo eso.



2. Los satanistas NO sacrificamos personas ni animales (literalmente) en nuestros rituales.

Explicación: Hacerlo es ilegal y no trae ningún beneficio el hacerlo y también porque respetamos la vida (de aquellos que no nos han hecho algún daño).



3. ¿Si no creemos en Dioses y Demonios, porque hacemos rituales de magia?

Explicación: La explicación es simple pero compleja, para nosotros la magia es un tipo de ejercicio mental, en el que canalizas tu energía (voluntad) hacia un fin, esto lo hacemos induciendo un estado psico-dramático en nuestras mentes en el que inconcientemente nos preparamos para un fin, es decir al hacer un ritual de amor, destrucción etc. etc. Nosotros no esperamos que el ritual funcione, pero si funciona pues esta bien. A la hora de hacer el ritual si creemos en Satanás, los demonios "desenfrenadamente" para inducir el estado psico-dramático que ya había mencionado antes. Esto no es algo que solo los satanistas hagamos, todas las religiones lo hacen, por ejemplo en la religión cristiana tienen la oración que no es otra cosa que un conjuro, ellos tienen fe en que lo que piden se haga realidad y lo hacen con exarcebada fe, de esta manera ellos inducen el estado psico-dramático y de igual manera canalizan su energía (voluntad) hacia un fin, la diferencia es que nosotros los satanistas estamos concientes de ello.



4. ¿Que hay de las historias de sacrificios de bebes y vírgenes en rituales satánicos?

Explicación: Para empezar estas personas no son satanistas, sino cristianos que se han tomado a Satanás como un ente real de maldad y destrucción y que han decidido seguirlo, por ningún motivo son Satanistas de alguna otra rama aunque ellos digan que lo son. Sin embargo cabe mencionar que la mayoría de estas historias fantasiosas, son producto de mentes enfermas de evangelizadores cristianos y de la prensa amarillista de todo el mundo. Podríamos decir que el 95% de esas historias son falsas, el otro 5% pues es cierto, los satanistas reales estamos totalmente en desacuerdo con estas prácticas y las rechazamos rotundamente.



5. El satanismo no es lo contrario al cristianismo.


Explicación: Esta muy difundida la idea de que el satanismo es simplemente lo opuesto al cristiano, esto no es así, el satanismo solo toma a Satanás como un símbolo, el satanismo es una religión única y original, no es un negativo (fotográfico) del cristianismo.



6. El satanismo no tiene ningún otro antecesor más que Lavey.


Explicación: Mucha gente dice que el satanismo nació en tiempos mitológicos, o que nació en la edad media, o que fue iniciada por algún loco durante el renacimiento, todo eso es incorrecto, Anton Szandor Lavey es quien invento el Satanismo que conocemos actualmente, antes de el, el satanismo simplemente no existía, aunque muchos se empeñen en decir que las brujas, los antiguos ritos paganos y muchos otros sean los antecesores del satanismo. Lo cual no descarta que haya existido algún antecesor que haya creado un “Satanismo” pero no es el mismo que creo LaVey en el siglo pasado.



7. ¿Como me inicio en el satanismo?


Explicación: El satanista nace no se hace, antes de iniciarte tienes que ver primero si realmente eres satanista, la forma de saber esto es muy simple, cuando leas la Biblia Satánica u otros textos de satanismo y te des cuenta de que tu siempre has pensado y sido así, ahí es cuando puedes decir "soy satanista", pero si te das cuenta de que no eres así, pues no pierdas tu tiempo iniciándote en algo que no es para ti. Uno no se convierte al satanismo, uno descubre que es satanista.




8. Los satanistas no somos ninguna hermandad.


Explicación: Hay muchos perdidos por ahí, que se creen "satanistas" y andan por ahí diciendo cosas como "hermanos satánicos", "hermanos de la oscuridad" y algunas otras cosas graciosas como estas. El satanismo es una religión individualista, no de manada ni de fraternidad, cada uno de nosotros tiene su propio universo y en ese universo individual cada uno es Dios omnipotente y no tenemos "hermanos", ni nos interesan realmente otros satanistas o socializar con otros satanistas, sinceramente no se a ciencia cierta de donde sacan esto de "hermanos", tal vez por películas, o algo que encontraron en Internet, pero mas probablemente sea por su necesidad mediocre de querer sentirse parte de algo y de estar con personas "como" ellos, cosa que deja ver claramente su estupidez, su ignorancia sobre el satanismo y su decadencia como personas. Aunque claro, también posiblemente sea por ese sentimiento de tribu de la adolescencia, pero también hay muchos para nada adolescentes que dicen ese tipo de cosas.




9. El satanismo no lucha contra nadie.


Explicación: Otra de las ideas erróneas sobre el satanismo, es que el satanismo tenga que luchar contra algo, idea difundida por wannabes, que piensan que el satanismo debería luchar contra el cristianismo, la ignorancia y la hipocresía de la sociedad y dar a conocer nuestra religión al mundo entero y así convertir al mundo al satanismo, esto no es asi.




1- A los satanistas no nos importa en lo mas mínimo, el cristianismo, la ignorancia de otros, o la hipocresía de la sociedad.

2- Quienes piensan esto no son satanistas.


3- Si se debiera luchar contra la ignorancia, a los primeros que habría que exterminar son a ellos. Pero claro que no lo haremos, porque no nos importa realmente.


4- El satanismo es una religión de elite, por ende no es para todos.


5- El satanismo esta abierto a todos, puedes saber que es el satanismo, en una librería o en Internet, cualquier persona con acceso a esto, puede saber que es el satanismo.


6- Los satanistas creemos que cada persona puede creer en lo que quiera, si les hace bien o mal en lo que creen no es algo que nos importe, el satanismo es la oposición a las religiones tradicionales, pero esta oposición solo es en el aspecto ideológico, y esto no significa que el satanismo trate de cambiar las ideas de los demás o luchar contra otras religiones.




10. El satanismo no se opone a algún sentimiento.


Explicación: Al ser personas que amamos la vida y la disfrutamos al máximo, no consideramos "malo" totalmente algún sentimiento, tenemos cada quien nuestra posición frente a algunos sentimientos, pero el satanismo en si, no se opone a ninguno, un ejemplo muy difundido entre perdedores "satanistas", es que los satanistas no debemos de amar o tener bondad o compasión, esto es simplemente ridículo y lo único que puedo decir de ellos es que son un montón de idiotas.




11. No existen las formas, acciones o sentimientos satanistas.


Explicación: Hay mucha gente que pregunta como actuar "satánicamente", los satanistas no tenemos métodos para actuar de cierta manera frente a alguna situación. Tampoco existe el amor "satánico", el amor es lo que es y punto y los mismo con otros sentimientos.




12. El satanismo no esta ligado a ninguna ideología socio-política.


Explicación: El satanismo es una religión, no esta ligado con ideologías socio-políticas, aunque muchos se empeñen en decir que el nazismo y el satanismo están unidos, esta conclusión es totalmente ridícula, por cualquier parte que lo veas el satanismo es totalmente opuesto al nazismo, esto del nazismo es de lo mas común, pero claro también hay hasta comunistas-satanistas, y usan símbolos comunistas junto con pentagramas y toda la cosa, de igual manera por donde se le vea no tiene nada que ver con el satanismo.


13. ¿Hay religiones referentes al satanismo mas evolucionadas que el satanismo Laveyano?

Explicación: La respuesta es no totalmente, han surgido algunas ramas dentro del satanismo que hasta pueden parecer algo ridículas. Para poner un ejemplo muy claro ahí tenemos a los del Templo de Set, según ellos están mas evolucionados y bla bla bla, la verdad es que el Setianismo no es mas que la conjunción de lo mas peligroso que hay en el mundo esos seres oscuros que corrompen las religiones. Esas personas son "los newage", esos que se han dedicado a pintar de payaso al cristianismo y a muchas otras religiones, la "religión" setiana fue fundada por un traidor a su propia ideología (el satanismo Laveyano) si así es, así fue, esta persona (cuyo nombre ni vale la pena mencionar) lo que hizo fue separarse de la Church of Satán y fundo su propia organización "El Templo de Set", esto lo hizo fusionando de una manera muy graciosa a los egipcios con el satanismo (algo muy newage), además de que los templo de set tienen esa tendencia adorar al diablo.

También tenemos a los Luciferinos, adoradores confesos del diablo, pero seguidores estrictos de la filosofía Laveyana de vida (aunque les duela admitirlo), el luciferismo es algo nuevo, esto surgió algunos años después de la fundación de la Church of Satán, estas personas simplemente no pudieron resistir creer en el diablo y adorarlo y se copiaron algo que todas las religiones tienen, ellos como todas las demás religiones dicen que están expandidos de mente y que han vuelto a nacer, su supuesta expansión de mente y su segundo renacimiento en los brazos de Lucifer, ni siquiera la pueden explicar, compruébalo tu mismo, pregúntale a un luciferino que beneficio real le ah traído su "expansión de mente" y su "segundo renacimiento" y veraz que no te dirán nada verdaderamente bueno, talvez te digan que se han liberado de taboos y de la sociedad y que ahora están mas allá y cosas así por el estilo, pero claro eso también los satanistas lo hemos hecho, y aunque alguien no sea satanista o luciferino lo puede hacer, por lo que su supuesto "logro", no es mas que ridículo. Los mas chistoso de esto, es que los luciferinos dicen haber existido desde antes de que existiera el satanismo Laveyano, cosa que nunca han podido probar, y lo único que hacen es citar a algún escritor antiguo, que hable de luz, liberación y entes, y dicen que es un texto luciferino, por favor, o también citan a antiguos grupos ocultistas y dicen que eran luciferinos. La Church of Satán a dicho que esto del luciferismo, nació en el Internet, idea de algún adolescente que se le ocurrió decir "hey somos luciferinos" y poco tiempo después algunos locos mas lo empezaron a seguir, hasta que el omnipotente Internet termino por esparcir el luciferismo por el mundo. Talvez algo de lo que mas da risa de los luciferinos es que haya algunos indignados porque según ellos Anton Szandor Lavey tergiversó al luciferismo, cosa que a uno como satanista lo deja perplejo y atónito, ¿como es posible que digan eso? cuando son ellos los que tergiversaron el Satanismo, simplemente es algo impresionante.


14. ¿Tienen alguna relación los góticos con los satanistas?


Explicación: No, el satanismo y el movimiento gótico no tienen nada que ver, simplemente son cosas distintas no conectadas por algo en común. Aunque claro esta un gótico puede ser satanista, no hay ningún problema con eso. Por lo general los góticos al estar avocados a lo oscuro, pues suelen inmiscuirse con el satanismo en diversos grados, hay quienes simplemente lo conocen, hay otros que si se adentran dentro de el. Aunque claro, esta el problema de los pseudo-góticos, que son el equivalente a un wannabe para el satanismo, son personas que no tienen idea de lo que es verdaderamente el movimiento gótico, y se guían por su grupo musical favorito "oscuro", lo que ven en la televisión y en paginas mediocres de Internet, estos pseudo-góticos se interesan por el satanismo porque piensan que tiene algo que ver lo gótico o porque piensan que los demás góticos hacen eso, y ya sabes la típica "brujita" que se viste de negro, escucha solo música deprimente, y tiene su cuarto lleno de pentagramas y hace sus ritualcillos, sin tener idea de que es la magia. Pero como dije antes no hay ningún problema con que un gótico verdadero sea satanista, el problema es cuando un pseudo-gótico quiere ser satanista, ahí es cuando se pone fea la cosa.




15. El satanismo no esta ligado ni representado por algún tipo de música.


Explicación: Hay mucho metalerillo que se inicia en el satanismo porque su banda favorita de metal (ya sea Marylin Manson, blackmetal, deathmetal etc, etc) dice que son satanistas y adoradores del diablo, este tipo de personas se toman como enseñanzas de vida lo que dicen las letras de esas bandas, algo totalmente estupido, creen que lo que dicen sus bandas de metal pesado es satanismo, por lo general ven como héroes a los músicos que estuvieron en lo del Inner cicle. El satanismo no esta representado ni ligado a algún tipo de música, lo que dicen esas bandas no son mas que concepciones artísticas de ellos referente a Satanás y otras cosas, de ninguna manera representan al satanismo.




16. No tomes como satanismo a textos no adheridos a la filosofia Laveyana.


Explicación: El satanismo lo invento Anton Szandor Lavey y su organización es la Church of Satán, te recomiendo no tomar en cuenta como satanismo, textos de Aleister Crowley, Eliphas Levy u otros, muchos tienden a relacionarlos con el satanismo, pero no es así, ellos tenían su propia forma de ver la vida, y definitivamente no son textos satanistas.

domingo, 7 de junio de 2009

-EL SATANISMO


El Satanismo es la doctrina filosófico-religiosa compilada por Anton Szandor LaVey (domador de leones, fotógrafo de la policía, pintor, organista, e intérprete del diablo en el film Rosemary's Baby de Roman Polansky), en La Biblia Satánica. Fue registrada oficialmente como religión ante el gobierno de Estados Unidos el 30 de abril de 1966. LaVey Declaró el comienzo de una nueva era en la que "se respetarán los deseos egoístas, egocéntricos y lúbricos de la mayoría de los humanos". Tres años más tarde editó La Biblia Satánica, en la que definió por primera vez la filosofía del Satanismo. Su máxima institución es llamada Iglesia de Satanás o Iglesia de Satán (Church of Satan).


De derecha a Izquierda, LaVey, Sammy Davis Jr. y un acólito.

Cuando se escucha la palabra "Satanismo", la mayoría de la gente se suele imaginar una religión que adora a un dios del mal, lo cual es completamente falso, ya que un satanista auténtico sólo se "adora" a él mismo, no creen en ningún dios sobrenatural, sea este bueno o malo.

Por lo tanto se puede considerar al satanismo como una filosofía atea.

"Satanismo" también se emplea como un término genérico para hacer alusión a todo tipo de ritos, sectas u organizaciones que tengan como icono máximo la figura de Satanás; aunque el Satanismo de LaVey es el único reconocido oficial y mundialmente como religión.

Les resumo la historia

Después de siglos de ritos ocultos, mitos y cultos considerados extremistas y paganos por la Iglesia Católica, o el cristianismo en general, el Satanismo se establece como religión gracias a Anton Szandor LaVey. En 1966 funda la Iglesia de Satanás y en 1969 publica la Biblia Satánica, siendo ésta un texto que expone los principios, dogmas y lineamientos de la nueva religión. Ese mismo año hace una recopilación de antiguos ritos asociados con Satanás y la magia negra, los adapta a los nuevos lineamientos y publica Los Ritos Satánicos, texto en el que están contenidas las ceremonias del Satanismo con descripción e instrucciones precisas para llevarse a cabo.


Un punto importante es que no es necesario pertenecer a la Iglesia de Sat
anás para considerarse satanista (se expiden credenciales de identificación por una cuota de admisión), in

cluso no se tiene que ser fiel adepto de LaVey para ser satanista, el mismo LaVey mencionó que los satanistas no se hacen, nacen, por lo que una persona puede haber vivido toda su vida de determinada forma para luego descubrir que sus propios lineamientos y formas de actuar encuentran un reflejo en el Satanismo.

Diferentes imagenes de Lavey

Nuestra filosofía

Los principios del satanismo pueden resumirse en los siguientes puntos:

  1. "Satán", para nosotros los satanistas, no es un dios ni tampoco un ser pensante, sino simplemente una imagen simbólica de la fuerza que controla y mantiene el equilibrio de todo el universo. Vivir como satanista quiere decir entonces, vivir según las reglas de la naturaleza, buscando satisfacción material, emocional e intelectual.
  2. Disfrutar la vida lo más intensamente posible, pero de una manera responsable, es decir, sin olvidar las lecciones del pasado y sin dejar de considerar las consecuencias de nuestros actos.
  3. Desarrollar al máximo las habilidades personales.
  4. Tratar a las demás personas de la misma manera que ellas lo tratan a uno, en otras palabras, ser bondadoso con los que nos ayudan, pero implacable con nuestros enemigos.
  5. Toda persona debe aceptar las consecuencias de sus acciones. Sólo se debe ayudar a los que realmente lo merezcan. los parásitos sociales deben ser abandonados a su propia suerte y los criminales deben ser castigados con la misma severidad con la que perjudicaron a sus víctimas.
  6. Respetar a los animales y matarlos sólo en casos de defensa propia o para usarlos como alimento.
  7. No hay nada sobrenatural. El universo entero consta solamente de materia y energía, pero existen fenómenos y tipos de energía que la ciencia moderna no ha podido aún explicar y que forman el fundamento de la auténtica magia satánica.
  8. Al ser el satanismo una filosofía extremadamente individualista, se deduce que un satanista debe juzgar a otras personas sólo en base a sus virtudes y defectos de carácter personal, pero NUNCA en base a su raza, nacionalidad, estado de salud, sexo o la religión de sus antepasados.
  9. Los satanistas respetan las leyes de los países en que viven, siempre y cuando éstas no atenten contra las libertades personales, y rechazan cualquier tipo de conducta criminal o asocial.


En la Biblia Satánica se exponen los lineamientos, dogmas e incluso pecados que rigen la vida de los satanistas. Dichos lineamientos incluyen, entre otros, aceptar al hombre como un animal terrenal y racional, negar la existencia de cualquier dios externo así como cualquier fenómeno paranormal (fantasmas, hechicería, tarot, horóscopo etc), buscar el desarrollo intelectual individual y principalmente la satisfacción de los deseos primarios de cada persona.

El satanista, examina su vida y hace un cambio en ésta. Se es satanista al momento de abandonar todo aquello que se cree perjudicial física, moral o espiritualmente (religiones que prometen una vida mejor después de la muerte, falsa moral, auto engaño hipócrita, abstinencia etc.), con el fin de liberarse de la ética que cree inútil y de la auto represión que las personas pudieran aplicarse a sí mismas (no confiar en ellas, sentirse débiles, baja autoestima, y muchas otras cosas).

Según la forma de pensar del satanismo, el modus vivendi satanista, y un satanista en si, es aquel que vive libremente. Esto suena, o muy banal, o muy complejo. Ser libre, es algo subjetivo, cambia con cada persona. Ser libre para un Satanista es guiarse por sus propias convicciones, por sus propias reglas, respetar a quien le muestra respeto. Es favorecer a los que lo favorecen, y aborrecer a aquellos que no le agraden o que lo atacan. Un Satanista jamás pone la otra mejilla, siempre devuelve lo que se da. La moral que plantea LaVey es, "Trata a los demás, como ellos te traten a ti".

Además de la autorregulación como factor básico del satanismo, también está el satisfacer los deseos primarios (los cuales recuerdan a los satanistas que siguen siendo animales con instintos y necesidades) sin importar nada ni nadie. LaVey también previno que los satanistas podrían excederse en su búsqueda de satisfacción personal y resultar perjudicados, La Biblia Satánica marca ciertas limitantes, aunque al final el límite lo impone el propio satanista. Dado que la Biblia Satánica estaba orientada a un público eminentemente cristiano, Lavey tuvo que explicar la diferencia entre satisfacción y 'compulsión'.

Finalmente, el satanismo pregona que el individuo es su propio dios, y esto es un axioma para el satanista, la espina dorsal de su filosofía de vida. El Satanás de los satanistas dista mucho del concepto de las religiones judeo-cristianas. Para los satanistas, Satanás no es un ente sobrenatural infinitamente malo, para ellos Satanás representa el espíritu humano que no se deja vencer ni acallar por falsas morales ni convenciones sociales represoras. Una buena parte de Satanás se entiende como la iluminación (traída por Lucifer), la manera en que se abren los ojos al conocimiento y al entendimiento terrenal del mundo. Para el satanista, estar consciente de esta realidad y entender de esta forma el mundo que lo rodea equivale a adquirir la visión de un dios. Es principalmente por este aspecto que Satanás no representa un "nuevo dios" para el satanista, porque para el satanista el único dios es él mismo.

Nuestras Nueve Declaraciones Satánicas

  1. ¡Satán representa complacencia, en lugar de abstinencia!
  2. ¡Satán representa la existencia vital, en lugar de sueños espirituales!
  3. ¡Satán representa la sabiduría perfecta, en lugar del auto engaño hipócrita!
  4. ¡Satán representa amabilidad hacia quienes la merecen, en lugar del amor malgastado en ingratos!
  5. ¡Satán representa la venganza, en lugar de ofrecer la otra mejilla!
  6. ¡Satán representa la responsabilidad para el responsable, en lugar de la preocupación por vampiros psíquicos!
  7. ¡Satán representa al hombre como un animal más, algunas veces mejor, más a menudo peor que los que caminan en cuatro patas, y debido a su "divino desarrollo intelectual y espiritual" se ha convertido en el animal más vicioso de todos!
  8. ¡Satán representa todos los supuestos "pecados", ya que todos conducen a la satisfacción física, mental, o emocional!
  9. ¡Satán siempre ha sido el mejor amigo que la iglesia ha tenido, ya que le ha mantenido el negocio durante todos estos años!

Según se define en los Los Nueve Mandamientos Satánicos, Satán es usado solo como una figura simbólica de rebelión. Los Satanistas seguidores de La Vey no creen en la existencia de dioses o diablos, ni en lo sobrenatural. Para ellos, cada hombre es el maestro del universo y por eso no puede culpar a un ser superior por sus éxitos o fracasos.

Nuestras Once Reglas o mandamientos Satánicos

  1. No des tu opinión o consejo a menos que te sea pedido.
  2. No cuentes tus problemas a otros a menos que estés seguro que quieran oírlos.
  3. Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allí.
  4. Si un invitado en tu hogar te enfada, trátalo cruelmente y sin piedad.
  5. No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una señal de apareamiento.
  6. No tomes lo que no te pertenezca a menos que sea una carga para la otra persona y esté clamando por ser liberada de la misma.
  7. Reconoce el poder de la magia si la has utilizado con éxito para obtener tus deseos. Si niegas el poder de la magia después de haberla utilizado con éxito, perderás todo lo que has conseguido.
  8. No te quejes sobre algo que no tenga que ver contigo.
  9. No hieras o lastimes niños pequeños.
  10. No mates animales no-humanos a menos que seas atacado, o para alimentarte.
  11. Cuando camines en territorio abierto no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que se detenga. Si no lo hace, destrúyelo.

Anton Szandor LaVey ©1967

Los Nueve Pecados Satánicos

  1. ESTUPIDEZ — El número uno de los Pecados Satánicos. El Pecado Cardinal del Satanismo. Es una lástima que la estupidez no duela. La ignorancia es una cosa, pero nuestra sociedad crece cada vez más en la estupidez. Depende de las personas que están de acuerdo con cualquier cosa que se les dice. Los medios de comunicación promueven una estupidez cultivada como una postura que no sólo es aceptable sino loable. Los Satanistas deben aprender a ver a través de ésos trucos y no pueden darse el lujo de ser tontos.
  2. PRETENCIOSIDAD — Las actitudes vacías pueden ser muy irritantes y no se aplican a las reglas cardinales de Magia Menor. Se encuentra en el mismo nivel con la estupidez y es lo que mantiene el dinero en circulación estos días. Se hace que todo el mundo se sienta la gran cosa, así lo sean o no.
  3. SOLIPSISMO — Puede ser muy peligroso para los Satanistas. Consiste en proyectar tus reacciones, respuestas, y sensibilidades en alguien más que probablemente está bien lejos de sentirlas como tú. Es caer en el error de esperar que las personas te den la misma consideración, cortesía, y respeto que tú les das. No lo harán. En lugar de hacer tal cosa, los Satanistas deben esforzarse en aplicar el "Trata a los demás como te traten a ti." Funciona para la mayoría de nosotros y requiere una vigilancia constante para que no caer en la cómoda ilusión de que todos son como tú. Como se ha dicho, ciertas utopías serían ideales en una nación de filósofos, pero desgraciadamente (o quizás afortunadamente, desde un punto de vista propio de Maquiavelo) estamos bien lejos de tal cosa.
  4. AUTO ENGAÑO HIPÓCRITA — Está en las Nueve Declaraciones Satánicas pero merece ser repetido aquí. Otro pecado cardinal. No debemos rendir tributo a cualquiera de las vacas sagradas que se nos presentan, incluso aquellos roles que se espera que interpretemos. La única vez que el auto engaño tendría cabida sería cuando es divertido, y siendo consciente de ello. ¡Pero entonces, no es auto engaño!
  5. CONFORMISMO GREGARIO — Es más que obvio desde un punto de vista Satánico. Está bien acoplarse a los deseos de una persona, si al final te trae algún beneficio. Pero sólo los necios siguen con el rebaño, permitiendo que una entidad impersonal les diga lo que tienen que hacer. La clave es escoger a un amo sabiamente en lugar de ser esclavizado por los antojos de muchos.
  6. FALTA DE PERSPECTIVA — De nuevo, éste puede causar un mal rato a un Satanista. Nunca debes perder de vista quién y qué eres, y la amenaza que puedes ser, por tu misma existencia. Estamos haciendo historia ahora mismo, todos los días. Ten siempre presente el marco histórico y social en el que vives. Ésa es una clave importante para la Magia Menor y Mayor. Mira los parámetros y encaja las cosas de tal manera que las piezas encajen en el orden que desees que queden. De ésta manera no estarás oscilando entre el constreñimiento del rebaño —sé consciente de que estás trabajando en otro nivel completamente alejado del resto del mundo.
  7. EL OLVIDO DE ORTODOXIAS PASADAS — Ten en cuenta que ésta es una de las claves para lavarle el cerebro a las personas de forma que puedan aceptar algo como "nuevo" y "diferente", cuando en realidad es algo que había sido aceptado ampliamente pero es presentado en un nuevo empaque. Se espera que nos asombremos y respetemos el genio del "creador" y nos olvidemos del original. Esto es lo que hace a una sociedad desechable.
  8. ORGULLO CONTRAPRODUCENTE — La segunda palabra es importante. El orgullo está bien hasta que llega a un punto en el que comienza a afectarnos. La regla del Satanismo es "si funciona para ti, grandioso!" Cuando deja de hacerlo, cuando te has arrinconado y la única manera de salir es decir, "lo siento, cometí un error, desearía que pudiéramos arreglarlo de alguna forma," entonces hazlo.
  9. FALTA DE ESTÉTICA — Ésta es la aplicación física del Factor de Equilibrio. Es importante en la Magia Menor y debe ser cultivada. Es obvio que casi nadie puede hacer mucho dinero así, al menos la mayoría del tiempo, lo cual es descorazonador en una sociedad de consumo, pero es una herramienta Satánica esencial y debe aplicarse para hacer eficiente el uso de la magia. No es lo que se supone que le guste a uno —es lo que le guste a uno. La estética es una cosa muy personal, que refleja algo de la naturaleza de uno mismo, pero también existen cosas y estructuras que son universalmente consideradas como agradables y placenteras lo cual es un hecho que no debe negarse.

Anton Szandor LaVey ©1987

Con respecto a la magia

La magia es un elemento generalmente mal entendido entre los no-satanistas e incluso entre los satanistas que empiezan a conocer la religión. Como se mencionó, el satanismo no considera la existencia de seres, entes o poderes sobrenaturales, luego entonces, al hablar de magia se deforma el entendimiento de la doctrina entera.

Para los satanistas la magia como tal no existe, sin embargo “magia” es como se conoce al nivel de disposición mental que se alcanza o se busca para lograr cualquier cometido. Es decir, el satanista sabe que para lograr algo hacen falta dos cosas, primero que nada, creer que obtener lo que se desea es posible, lo segundo y más importante: trabajar para conseguirlo. Los rituales descritos en Los Ritos Satánicos tienen la función de crear un juego mental en el cual el satanista está consciente de que las cosas no se logran “por arte de magia” sin embargo acepta el papel que le toca en el juego y por un momento asume que con el ritual se desatará la magia necesaria para conseguir lo que quiere. Esto tiene como única función adquirir un estado mental en el cual la preocupación por conseguir lo deseado no interfiera de forma negativa en el trabajo que se debe hacer para obtenerlo.

Puede sonar sencillo a primera vista, pero cualquier persona (no importando su religión o credo) puede constatar que difícil es actuar con la presión y preocupación del fracaso y por el contrario, que fácil es tener éxito si se deja a un lado el miedo y se concentran los esfuerzos en la meta. Es por esto que el satanista requiere práctica constante para dominar la magia. Al final, un satanista con dominio de la magia puede lograr lo que se proponga, desde conseguir un artículo de moda hasta borrar del mapa a una persona.

En este punto es muy probable que se confunda la magia del satanista con la brujería, en realidad son dos cosas diametralmente opuestas, y aunque en este caso los dos conceptos de “magia” son distintos, es posible hacer una analogía: la brujería supone que la magia debe actuar sobre la “víctima”; para el satanista la magia actúa en sí mismo, y lo que suceda con la “víctima” será consecuencia directa del estado mental asumido por el mago.

El satanismo en si no promueve el uso de la magia. Es una herramienta lista para ser usada por quien lo desee, por lo tanto, no es algo que el satanista deba hacer para adquirir su estatus de satanista. En general, el Satanismo permite a sus seguidores total libertad sobre que pensar y creer. El Satanismo se desarrolla en cada persona, muchas veces de forma distinta. Se asiste a rituales sólo si se considera necesario, se interactúa con agrupaciones satanistas sólo si se considera necesario, se utiliza la magia sólo si el satanista siente la necesidad de hacerlo. El Satanismo es en gran parte un estilo de vida, en el cual cada quien busca su camino y lo sigue, y estrictamente se toma como adepto al satanismo al individuo que toma la total conciencia sobre su propia condición de, como cualquier otra religión, filosofía o ideología.

-Usan la magia como herramienta para conseguir el poder en la Tierra. Los rituales mágicos se basan en buscar un estado emocional extremo concentrándose en una visión de lo que se quiere que ocurra, la cual, si los niveles de adrenalina están altos, ejercerá Influencia sobre el inconsciente.

Inmortalidad

Dentro del Satanismo se habla de la inmortalidad, siendo ésta una de tantas metas que el satanista pudiera perseguir. Según ésta doctrina, la inmortalidad se alcanza únicamente sobresaliendo del resto de la humanidad mediante una aportación de carácter altamente intelectual a la raza humana en términos de cultura, ciencia, política o cualquier aspecto de la sociedad. Son contados los satanistas que han logrado alcanzar éste nivel y cuyos nombres y aportaciones serán recordados aún con el paso de las décadas, siendo probablemente Benjamín Franklin el caso más citado y al mismo tiempo menos conocido entre el común de la gente. A pesar de haber pertenecido a una época anterior a la fundación del Satanismo como religión, es bien sabido que fue con él que las doctrinas de pensamiento liberal y oculto llegaron de Europa al continente americano con los continuos viajes que hizo de Las 13 Colonias Británicas a Londres a mediados del siglo XVII, justo antes de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América.

No hay reglas de frecuencia para la actividad ritual. Algunos celebran los equinoccios y solsticios como festivos. El propio cumpleaños de un satanista es la mas alta festividad del año. Luego, las fechas más importantes son el 30 de abril y Halloween.

Antes del de La Vey , hubo otros grupos como el "Hell-Fire Club" y la Black Order of Germany, pero la diferencia es que estos no estaban organizados como Iglesia.

Los Hellfire Clubs fueron un fenómeno en el siglo XVIII. El primero fue fundado por el Duque de Wharton a comienzos del 1700. Otro fue el Medmenham club de Sir Francis Dashwood quien fue un amigo cercano de Benjamin Franklin, quien pudo haber sido miembro de este grupo. La descripción de este club que elaboro Franklin es una de las pocas que existen. Dashwood y Franklin fueron co-autores de "Franklin Prayer Book" (también llamado Book of Common Prayer). Otro integrante famoso del Medmanham club fue el Conde Sandwich.

Hay diferentes tipos de satanistas, diferenciados por sus actividades y creencias. Por ejemplo, están los "dabblers" o aficionados, que adoptan aspectos superficiales del Satanismo por un corto período de tiempo, y generalmente como entretenimiento.

Algunos también consideran satanistas románticos o literarios a personajes como William Blake, Charles Baudelaire, Maupertin, Lautremont y Gabriele D'Annunzio.

Los Satanistas no predican, por eso sostienen que, probablemente, la gente se sorprendería al descubrir que han estado interactuando con Satanistas por muchos años, y que son personas interesantes, confiables y agradables.

Puede consultar si lo desea Bibliografía

  • Anton Szandor LaVey, The Satanic Bible
  • Anton Szandor LaVey, The Satanic Rituals
  • Anton Szandor LaVey, The Satanic Witch
  • Anton Szandor LaVey, The Complete Witch
  • Anton Szandor LaVey, The Devil’s Notebook
  • Michael W. Ford, Luciferian Witchcraft (Lulu Press: March 31, 2005), Liber HVHI - Magick of the Adversary DCLXVI Edition (Lulu Press: June 6th, 2006).
Blanche Barton, The Secret Life of a Satanist